Du prestidigitateur de Nature en 1988 à ceux du Lancet en 2020

On se souvient de la publication de Jacques Benveniste le 30 juin 1988 montrant une activité biologique à hautes dilutions et des « investigations » organisées par l’éditeur de Nature, John Maddox pour torpiller les travaux du célèbre chercheur. John Maddox avait notamment utilisé les « services » du prestidigitateur Randi pour participer, fait unique dans l’histoire de la recherche scientifique, à cette inquisition. En effet, Maddox me répondait mi-septembre 1988 que le test de Benveniste utilisé pour observer ce phénomène ondulatoire n’était pas en cause pour détecter des allergies courantes… alors que ce test était largement utilisé depuis dix ans dans le monde entier en parfaite corrélation avec la détection des IgE spécifiques:

https://www.bernardsudan.net/jacques-benveniste-et-lerreur-fatale-de-john-maddox-editeur-de-nature/

Avec du recul, on comprend bien que le lobby pharmaceutique voyait d’un mauvais œil l’émergence d’un nouveau paradigme torpillant ainsi des traitements aux effets secondaires notoires comme on le verra par la suite avec les multiples scandales Vioxx, Mediator ou Dépakine.

On se souvient également que le Nobel de chimie, Jean-Marie Lehn, un opposant notoire aux travaux de Jacques Benveniste, se retrouvait au conseil d’administration de CIBA à Bâle montrant bien comment les liens avec l’industrie pharmaceutique résonnent avec la situation que nous connaissons actuellement pour les liens d’intérêts de ceux qui défendent le remdesivir ou le potentiel « vaccin » de Pfizer contre la Covid-19…

Entretemps Jean-Marie Lehn avait tenté de passer une note du chimiste Jean Jacques dans les Comptes Rendus de l’Académie des Sciences pour essayer de trouver une explication au phénomène observé par Jacques Benveniste sans d’ailleurs convaincre. N’ayant aucun argument, ses opposants n’avaient alors plus que la calomnie qui a d’ailleurs mené la revue « Science et Vie » à être condamnée en 1991 pour diffamation:

Nous retrouvons les mêmes méthodes utilisées depuis le début de la crise sanitaire due au SARS-CoV-2 dans la procédure pour torpiller le protocole de Didier Raoult (Hydroxychloroquine + azithromycine) car ce traitement efficace et peu coûteux, utilisé par la moitié de la planète, nuit aux intérêts du lobby pharmaceutique n’ayant plus que des molécules toxiques comme le remdesivir ou des vaccins sans sécurité pour faire des bénéfices:

https://www.bernardsudan.net/remdesivir-vs-hydroxychloroquine-les-precautions-de-gilead/

Nous retrouvons le même scandale avec les prestidigitateurs de la revue britannique The Lancet qui publiait le 22 mai dernier une étude bidon pour démonter l’utilisation de l’hydroxychloroquine permettant dans une machination incroyable au ministre de la « santé » Olivier Véran d’interdire l’utilisation de cette molécule en début d’infection pour permettre au lobby pharmaceutique d’imposer le remdesivir, néphrotoxique !

Je réagissais immédiatement sur Twitter pour dénoncer cette mascarade alors que j’avais déjà ridiculisé seulement six mois après la publication de Nature en 1988 une étude « en aveugle » contre un placebo qui contenait 1 mg de nicotine afin de minimiser les effets secondaires dermatologiques des patchs à la nicotine:

On peut voir le déroulement de cette mascarade du Lancet impliquant dans cette machination le ministre de la « santé » Olivier Véran ainsi que la « presse » soutenue par l’Etat et les milliardaires dont Bill Gates:

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/05/26/covid-19-le-traitement-a-l-hydroxychloroquine-pourrait-etre-suspendu-en-france_6040828_3244.html

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/04/hydroxychloroquine-trois-auteurs-de-l-etude-du-lancet-se-retractent_6041803_1650684.html

Les prestidigitateurs doivent rester dans leur domaine et ne pas se risquer en Science et en Médecine !

Bernard Sudan

Ex Chef de laboratoire en toxicologie et pharmacologie LabHead Ciba-Geigy, CIBA, Novartis, Bâle, 1975-2006 Research Nicotine as a hapten in seborrheic dermatitis, The Lancet, British Medical Journal, British Journal of Dermatology, Food and Chemical Toxicology, "Nicotine and Immunology" in Drugs of Abuse and Immune Function Ronald R. Watson ed. https://www.dermiteseborrheique.net https://blogs.mediapart.fr/bernard-sudan/blog/110720/dermite-seborrheique-et-fiasco-de-la-recherche-en-dermatologie https://blogs.mediapart.fr/bernard-sudan/blog/170818/de-1887-2020-l-effondrement-du-dogme-de-la-dermite-seborrheique https://www.bernardsudan.net/ https://www.youtube.com/channel/UCeQB3vdsKeZU-E0zORZr0vQ?view_as=subscriber